À propos des vaccins Chumakovskaya et Vektorovskaya, et à propos de mon troisième jour avec Spoutnik

click fraud protection

Tout d'abord, à propos de Spoutnik. 36 heures après la première dose, j'ai arrêté de me casser, mes yeux se sont ouverts et ma tête s'est éclaircie. Le sommeil ne tire plus.

L'épaule piquée a commencé à faire mal en traînant le sac. C'est tout ce qui reste des sensations désagréables.

Vaccin Chumakovskaya

Maintenant sur les autres vaccins. Commençons par "Chumakovskaya". Il s'agit d'un vaccin inactivé. Autrement dit, au centre. Chumakov, ils ont développé tout un tas de virus dangereux. Ensuite, ce virus a été tué avec des produits chimiques et un vaccin a été fabriqué.

C'est la manière classique de fabriquer un vaccin. Ces vaccins n'ont généralement pas assez d'étoiles du ciel, mais ils fonctionnent assez bien pour eux-mêmes.

Étant donné qu'un tel vaccin n'entre pas dans le noyau cellulaire, il ne devrait pas non plus développer d'immunité cellulaire. Il n'y aura que des anticorps.

Mais le vaccin inactivé contient un tas de protéines différentes, et notre immunité a un endroit où errer. Il décidera lui-même pour quoi produire des anticorps.

instagram viewer

C'est une approche simple. Selon nous. L'ancienne façon.

L'inconvénient d'un tel vaccin est que vous devez d'abord cultiver un baril de virus vivants et dangereux, ce qui nécessite une sorte de classe de protection abrupte dans la production. Vous ne pouvez pas faire ça à chaque coin de rue.

Vektorovskaya

Maintenant "vaccin vectoriel". Elle est high-tech.

Les experts du Novosibirsk Vector ont collecté de petits morceaux de la protéine virale avec laquelle le virus se fixe à nos cellules à partir de pièces de rechange et ont mélangé un vaccin à partir de ce cas.

Les morceaux sont minuscules. Ils ont été prélevés dans les endroits les plus chauds de la protéine virale afin de stimuler correctement le système immunitaire.

Ces morceaux ont été combinés avec une protéine secrète qu'ils ont eux-mêmes inventée. L'immunité est donc mieux développée.

Il est sûr mais coûteux à fabriquer. Il n'y a pas de virus vivants là-bas. Les spécialistes des vecteurs assemblent littéralement ce qu'ils ont prévu à partir d'acides aminés individuels.

Le vaccin est de haute technologie, il devrait donc fonctionner mieux que celui de Chumakov.

Le vaccin vecteur ne pénètre pas dans le noyau cellulaire, il semble donc qu'il ne devrait pas stimuler explicitement l'immunité cellulaire. Les anticorps seront plus probables.

Mais le dispositif du vaccin est complexe, et des vaccins similaires chez les Américains ont stimulé l'immunité cellulaire, il peut donc être bon et le fera. Dans tous les cas, le Spoutnik devrait mieux stimuler l'immunité cellulaire.

Certaines personnes disent que ces minuscules morceaux de protéines peuvent faire échapper le virus à la réponse immunitaire. Eh bien, c'est qu'il lui suffit de se changer un peu là-bas, et le vaccin manquera déjà. Mais ce n'est que parler jusqu'à présent.

Il serait plus logique de vacciner avec ce qui est à portée de main, et maintenant.

À propos de Sputnik séparément ici ici lisez-le moi.

Instagram story viewer