Traditionnellement, j'analyse le prochain flux d'Anchi Baranova, car en plus d'informations fiables, elle a beaucoup de gag qui peuvent être nocifs pour la santé des gens.
A cette occasion, nous pourrons discuter des faits avec vous dans les commentaires, mais je bloquerai toute transition vers des personnalités avec un ban. Sans avertissement.
A propos de la ventilation
Ancha dit que c'est mauvais quand le climatiseur fonctionne dans un bus ou une petite pièce avec les fenêtres fermées.
Ici, je suis tout à fait d'accord avec l'auteur. Si le climatiseur fonctionne en mode de recirculation, alors c'est mauvais. Et cela fonctionne de cette manière afin d'augmenter l'efficacité du refroidissement et de ne pas tirer l'air contaminé à l'extérieur.
Ensuite, l'auteur dit qu'il serait particulièrement mauvais d'être dans une pièce fermée non pas climatisée, mais avec un ventilateur, qui peut envoyer quelque chose à l'intérieur depuis le coin voisin de la pièce.
Et là je ne suis plus d'accord. Il n'est pas nécessaire de diaboliser les fans. Il y a plus d'un an, les Centers for Disease Control des États-Unis ont proposé non seulement d'ouvrir les fenêtres dans les pièces, mais également d'utiliser des ventilateurs pour faire circuler l'air.
Le fait est que l'infection nécessite la dose dite infectieuse du virus. C'est-à-dire que vous devez entrer dans un nuage d'aérosol viral et y respirer. Des virus circulent déjà. Si un ou deux entrent dans votre nez, vous ne tomberez pas malade. L'infection nécessite une dose infectieuse.
Ainsi, si un nuage dense d'aérosol viral se dissipe, vous ne recevrez pas de dose infectieuse et ne tomberez pas malade. Les ventilateurs vous permettent de disperser un nuage de virus avant de le toucher.
Là, Ancha dit également qu'un ventilateur peut attraper un virus sur vous depuis un autre coin de la pièce.
Là aussi je ne suis pas d'accord. Parce que les virus ne sont pas un troupeau de moutons à rattraper. Ils ne voleront pas en groupe dense, mais se disperseront dans l'air de la même manière.
Champ de mines
Permettez-moi de vous offrir un champ de mines pour illustrer cette idée.
Si vous marchez sur une mine antipersonnel, elle haletera et vous tuera. C'est comme un nuage concentré d'aérosol viral que vous rencontrez dans un espace clos.
Et par contre, si un ventilateur tourne dans la pièce, il sera difficile de s'infecter. Eh bien, à peu près comme si vous marchiez conditionnellement sur une mine antichar. Cela ne fonctionnera pas sur vous car il a besoin d'un réservoir. C'est-à-dire que si vous essayez très fort, déterrez cette mine et martelez-la avec quelque chose, alors peut-être qu'elle haletera. Mais pour ce faire, vous devez vous comporter de la mauvaise manière.
Et maintenant, imaginez qu'on vous propose de traverser un champ de mines dans lequel une mine antipersonnel est enterrée. Il s'agit d'un nuage concentré de virus. Une telle foule vient pour vous, et si quelqu'un se heurte à une mine, il est garanti de le battre.
Ou une autre histoire. Vous êtes conduit dans un champ de mines avec des mines antichars. Il y en a beaucoup, mais ils ne fonctionnent pas sur les civils errants pacifiquement. C'est comme un nuage d'aérosol viral dispersé sur une grande surface. Lequel choisiriez-vous?
Bon, j'ai analysé 14 minutes de stream à partir de 2 heures 12 minutes. Qu'y avait-il ensuite?
