Abandonner. L'héparine et la warfarine ont été initialement remarquées pour ce cas.
À un moment donné en 2000, la perte de cheveux a été enregistrée pour la première fois après un traitement avec des héparines à la mode de faible poids moléculaire. Ce sont les mêmes héparines que les gens ont achetées dans les pharmacies en panique.
Il s'est avéré que l'héparine et les médicaments similaires ne fonctionnent pas très bien sur le follicule pileux. Dans le follicule, les cellules se divisent plus lentement et l'appareil qui retient les cheveux s'affaiblit.
Aujourd'hui, de nouveaux anticoagulants directs pour administration orale ont également été suspectés. Toutes sortes de Xarelto, Dabigatrans et Eliquis.
Perte de cheveux de ces médicaments se produit dans environ 4 cas sur 100 personnes-années.
Que sont les «années-personnes»? Eh bien, c'est si 50 personnes ont participé à une étude scientifique, et elles ont été observées pendant 2 ans. Multipliez 50 par 2 et obtenez 100 années-personnes ou années-patients.
Des faits plus intéressants émergent ici. Auparavant, lorsque les médecins avaient à leur disposition de simples héparines non fractionnées et un sou de warfarine, on leur disait souvent qu'elles provoquaient la perte de cheveux.
Puis des héparines de bas poids moléculaire coûteuses et toutes sortes de Xarelt sont apparus. Au début, les cheveux sont également tombés, mais avec le temps, les références sont devenues de moins en moins.
Certains pensent que les bénéfices tirés de nouveaux médicaments coûteux affectent l'objectivité des responsables des statistiques. Donc, nous pouvons ne pas connaître la vérité.
Il existe de nombreuses astuces différentes, comme le fait que parfois les cheveux tombent rapidement, mais que de nouveaux poussent rapidement à leur place, donc rien n'est visible.
Habituellement, environ un mois après l'arrêt du médicament, les cheveux recommencent à repousser.
La morale de l'histoire est la suivante: ne prenez pas d'anticoagulants sans prescription médicale.
