Question: Avec tout mon respect - titre Incorrect. L'action de l'ail n'a pas été correctement confirmée. Mais cela ne veut pas dire que cela n'aide pas.
Répondre: Vous avez tort. Voilà ce que cela signifie. Autrement dit, vous pouvez les manger, mais vous n'avez pas à prétendre que cela aide. Sur notre planète, la prière aide la moitié de la population. Organisons-nous alors des monastères covid?
Question: Eh bien, suivant votre logique, ou plutôt les méthodes de l'approche scientifique, que, malheureusement, je n'ai pas étudiées, tant que les bienfaits de la prière ne sont pas prouvés, leur inutilité ne peut être affirmée. Autrement dit, la logique est la suivante: l'utilité de l'ail pour le rhume n'a pas été prouvée. Cela ne veut pas dire que l'ail ne fonctionne pas, cela signifie qu'aucune recherche n'a été effectuée. La prière pour le rhume / volvulus / leucémie n'est pas prouvée. Mais cela ne signifie pas qu'il est inutile / nuisible. Cela signifie que la recherche n'a pas été effectuée correctement. Cela me semble logique. Non?
Répondre: Non. Cela signifie que c'est inutile. Même s'il n'y a pas de mal, cela ne signifie pas que vous pouvez faire cela. Un minimum d'efficacité est nécessaire. C'est-à-dire une sorte de recherche mal organisée dont il est difficile de tirer une conclusion. S'il y a une telle recherche et que la prière ne fait aucun mal, laissez-le prier.
S'il y a un préjudice, ils ne recommanderont pas et même avertiront que ce n'est pas nécessaire. Eh bien, c'est-à-dire que si la personne qui prie se meurt le front à chaque fois, elle dira que c'est nocif, et avec le bénéfice minimum attendu, cela ne devrait pas être fait. Ça ne vaut pas le coup. Mais personne ne recommandera quelque chose sans des indications minimales d'avantages.
Autrement dit, le médecin ne peut pas recommander l'ail à tout le monde, car il lui semble qu'il est utile et peu nocif. Il faut garder son «semble» pour soi et ne pas le distribuer.
Dans le cas de l'ail, les scientifiques, même après avoir reçu un résultat positif, se sont abstenus de tirer des conclusions. Et juste parce que la planète entière mange de l'ail. S'il y avait de réels avantages de sa part, alors cela serait inévitablement prouvé. Mais non. Ils le prouvent avec un grand craquement. Ceci est suspect et par conséquent aucune conclusion ne sera tirée.
