Le médecin répond aux principales questions sur les anticorps et leurs tests
De combien d'anticorps une personne a-t-elle besoin pour se protéger des souches les plus nocives de l'infection à coronavirus COVID-19 ?
Selon Docteur en sciences biologiques, professeur à la School of Systems Biology, George Mason University Anchi Baranova, le niveau d'anticorps lgG lors de l'utilisation du test Abbott Architecte Quant II devrait être de 1300 unités / ml et plus.
Si l'analyse est effectuée par le système de test LIAISON XL Diasorin, il existe alors une échelle différente et le niveau d'anticorps IgG doit être compris entre 200 et 300 U / ml et plus.
Cet avis est partagé par Chercheur, Laboratoire de biotechnologie et de virologie, NSU, Ph.D. Marguerite Romanenko, avec une légère modification du seuil d'anticorps dans le système LIAISON XL Diasorin, où, de l'avis de cet expert, un taux d'anticorps de 120-130 U/ml sera suffisant.
Pourquoi revacciner dans six mois
Beaucoup de gens sont perplexes - il semble que la vaccination aurait dû suffire pendant un an, voire deux. Pourquoi sommes-nous appelés à vacciner à nouveau, même si six mois se sont écoulés?
Il n'y a pas de tromperie ou de secret ici. Assez souvent, des mutations du virus entraînent une diminution de sa virulence, c'est-à-dire de sa force. Mais les nouvelles souches de COVID-19, hélas, deviennent encore plus agressives. Il est prouvé que davantage d'anticorps sont nécessaires contre de nouvelles souches pour se protéger contre le coronavirus delta. C'est pourquoi il y avait un besoin de stimulation supplémentaire de la synthèse d'anticorps par revaccination.
Mais est-il vraiment nécessaire de compter les anticorps et de dépenser de l'argent pour cette analyse ?
De nombreux scientifiques pensent que cela est inutile. Pourtant, il n'y a pas de données exactes sur le nombre d'anticorps qui devraient être pour la protection.
Mon collègue de l'Université d'État de Moscou, Membre correspondant de la RAS Simon Teimurazovich Matskeplichvili, appelle cette envie de connaître le niveau de leurs propres anticorps « jouer et s'amuser ». On ne peut qu'être d'accord avec lui, surtout sachant que cela est inhérent, pour l'essentiel, à nos compatriotes.
La présence d'anticorps n'interfère en aucune façon avec la vaccination, ne le rend pas inutile.
Qui est le meilleur et le moins protégé
Il est important de savoir que la quantité maximale d'anticorps chez les personnes qui sont tombées malades puis ont été vaccinées, selon des scientifiques de l'Institut de biologie chimique et de médecine fondamentale SB RAS. MAIS minime, pour ceux qui ont été malades, mais n'ont pas été vaccinés.
Dans une évolution sévère de la maladie au cours du traitement, ils sont souvent utilisés hormones qui aident à supprimer la réponse immunitaire. Mais leur utilisation à ce moment-là est justifiée par la nécessité de sauver la vie d'une personne.
Par conséquent, quelques mois après sa sortie de l'hôpital, une personne doit être vaccinée, car le niveau de ses anticorps ne sera probablement pas suffisant dans de telles circonstances.
Je suis solidaire de mes collègues et considère la vaccination comme une énorme aubaine de la médecine et il est stupide de ne pas utiliser cette aubaine. Les niveaux d'anticorps changent constamment et les recommandations varient considérablement d'un expert à l'autre. donc il vaut mieux revacciner et vivre sans craindre de tomber malade fortcar aucun vaccin ne garantit que personne ne tombe malade. Mais dans l'écrasante majorité des cas, dans le contexte de la vaccination, la maladie se propage facilement ou de manière asymptomatique, et, la plupart plus important encore, le risque de complications qui se développent chez un grand nombre de patients infectés par un coronavirus diminue de personnes.
Votre docteur Pavlova
Le vaccin Spoutnik V a été analysé en détail en Occident. Des faits inattendus sur les effets secondaires révélés
Un coronavirus mutant indien est arrivé en Russie. Pourquoi est-ce dangereux et la vaccination « Spoutnik » aide-t-elle à lutter contre cela ?
