Puni pour harcèlement: une femme de Kiev a gagné un procès contre l'agresseur de sa fille

À La journée des enfants site Internet kolobok.ua et projet de formation Je blague organisé compétition. Pour y participer, il fallait nous envoyer un dessin ou une histoire, une histoire sur le thème de la sécurité des enfants. Et aujourd'hui, notre jury a décerné à l'unanimité la victoire à la femme de Kiev Elena Chatseva. Avec sa fille, elle a puni un lycéen pour harcèlement. Elena a gagné le tribunal contre lui, malgré les bâtons dans les roues, qui ont été insérés à toutes les étapes. Cette histoire parle de la force de l'esprit et de l'amour maternel, du besoin de protéger son enfant même quand tout le monde dit: "Allez, tu n'y arriveras pas."

Félicitations à Elena pour la victoire, merci pour un exemple de véritable amour parental et de soins pour la sécurité de votre enfant et nous remettons un prix - une consultation individuelle en ligne sur le thème des enfants sécurité de

Elena Lizvinskaya, le chef du projet IKiD.

L'histoire d'une grande victoire contre le harcèlement

Elena Shatseva a des jumeaux, 12 ans. L'un d'eux a été constamment offensé par un élève de 9e depuis le début de l'année scolaire. Voyant que l'école n'avait en aucun cas résolu ce problème, Elena a décidé de prendre la situation en main et est allée en justice. Fin avril, elle a obtenu gain de cause: l'agresseur a été reconnu coupable et s'est vu infliger une amende maximale de 3 400 UAH pour harcèlement moral. Elena a parlé en détail de ce qu'elle a dû traverser protégez votre enfant et obtenir justice. Voici son histoire.

Comment tout a commencé

Mes filles sont allées dans une école à distance. Et en 2020, ayant décidé que la socialisation était toujours nécessaire, ils sont passés à l'habituel.

Littéralement tout de suite, les filles ont commencé à dire que l'école était bonne, mais il y a un élève de neuvième année qui offense les enfants. L'un des jumeaux n'a pas dit qu'il s'agissait d'elle parce qu'elle ne voulait pas me contrarier. J'ai récemment subi une intervention chirurgicale en oncologie. Ces histoires ne me dérangeaient pas trop, car les filles ont des ceintures rouges en aïkido, et j'étais sûre qu'elles seraient capables de se défendre.

Mais il s'est avéré que ma fille n'a pas pu résister à la grossièreté, aux insultes et à l'humiliation. Au fil du temps, elle a néanmoins admis ce qui se passait. J'ai immédiatement appelé le professeur de la classe pour clarifier ce qui se passait et comment je pouvais influencer la situation. L'enseignant a déclaré que le garçon maintenait toute l'école sous tension et dans la peur depuis 2017. Encourage les bagarres et supprime tout en vidéo, perturbe les cours, offense les autres enfants. Et, en règle générale, des classes inférieures. Mais personne ne peut trouver justice pour lui pendant tout ce temps.

L'intimidation à son meilleur

Le lendemain, alors que je réfléchissais à ce qu'il fallait faire correctement, une situation s'est produite qui m'a fait agir de manière plus décisive. Ma fille se promenait avec son amie autour de l'école, et ce garçon avec la compagnie de deux autres enfants les a arrêtés, les a poussés, a arraché le téléphone des mains de son ami, s'est mis à rire et à insulter.

Ma fille, voyant qu'ils offensaient son amie, s'est approchée du professeur de la classe. Elle a rassemblé tous les participants à l'incident, a invité le directeur, un méthodologiste. Malgré la présence des enseignants, ce garçon a crié et a interrompu tout le monde. En conséquence, on lui a même demandé de quitter la classe.

Ma fille a enregistré tout cela sur un dictaphone dans le téléphone. Quand j'ai écouté cette cassette, tout d'abord, j'ai été étonné qu'un enfant de 14 ans puisse se comporter de cette façon avec les enseignants. Deuxièmement, je me suis rendu compte que le personnel enseignant ne pouvait rien faire avec lui et qu'il fallait tout décider par elle-même.

Commission scolaire impuissante

Le lendemain de cette histoire, je suis venu à l'école et j'ai écrit au directeur une déclaration selon laquelle mon enfant avait été victime d'intimidation depuis septembre. Après cela, la maîtresse de classe m'a appelé et m'a dit qu'un conseil de prévention allait se tenir, auquel les parents des garçons harceleurs sont invités, moi et les parents d'un ami de ma fille, dont ils lui ont arraché le téléphone des mains. Les services des mineurs, de la famille et de la jeunesse, des représentants de la police des mineurs ont également été invités à ce conseil.

Le lycéen ne s'est pas présenté avec ses parents. Deux autres garçons avec leurs parents sont venus. Ils ont témoigné que c'était lui qui les avait incités, leur avait promis qu'ils ne feraient plus cela. La mère de l'amie de ma fille a dit que tout cela lui suffisait et qu'elle ne ferait rien de plus. J'ai décidé d'aller plus loin, car j'ai compris que puisque ce garçon terrorise l'école depuis 2017, les professeurs ne peuvent rien faire. En conséquence, ressentant l'impunité et la permissivité, il se comporte de manière épouvantable.

Signalement à la police

Par conséquent, j'ai écrit une déclaration à la police. Là, l'enquêteur a essayé de me convaincre qu'il valait la peine de renoncer à cette entreprise. Il a conseillé de résoudre le problème par la force: trouver un homme fort qui enseignerait à cet enfant une bonne leçon. L'enquêteur a commencé à dire que rien ne serait accompli. Parce que l'algorithme des actions dans de tels cas est violé. Comme, l'école était censée enregistrer le premier appel de mon enfant. Créez immédiatement une commission censée régler ce qui se passait dans les 24 heures: interroger des témoins, des enseignants, des enfants. Et tout cela devrait être transmis à la police dans les 24 heures. "Comme cela n'a pas été fait, vous ne pourrez rien prouver", a soutenu l'enquêteur. Mais je lui ai dit qu'ils essayeraient quand même. À quoi il m'a dit qu'il fallait décrire en détail chaque cas d'intimidation: la date, l'heure, le lieu où tout s'est passé.

C'était difficile à faire, car beaucoup de temps s'était écoulé depuis septembre. Mais nous nous sommes quand même assis avec ma fille avec un calendrier et avons essayé de nous souvenir de tous les points principaux.

J'ai apporté la déclaration à l'enquêteur à plusieurs reprises. Et à chaque fois, il a dit que quelque chose devait être changé. Maintenant, je comprends qu'il tirait sur le caoutchouc. Je n'ai pas eu à postuler en tant qu'avocat ou en tant qu'avocat. En conséquence, j'ai déposé une requête le 11 février et je n'ai été convoqué au tribunal que le 29 mars.

Trois premières audiences du tribunal

Seuls moi, ma fille et le réalisateur y sont venus en tant que témoins. Les accusés - papa et fils - ne se sont pas présentés. Ils ne leur ont pas expliqué, ils ne les ont pas prévenus, ils ne sont tout simplement pas venus.

Le directeur était déterminé. Il avait entre les mains des documents du conseil de prévention et d'autres services sociaux. Il était convaincu que tout irait bien.

La deuxième réunion était prévue dans 2 semaines. Les accusés ne se sont pas présentés à nouveau et le directeur est tombé malade.

Après encore 2 semaines, la troisième session était prévue, et maintenant les accusés y sont venus. Il y avait aussi un directeur.

Le père et le fils se sont comportés avec beaucoup de défi. Le garçon a ri dans mes yeux, a souri. Papa s'est comporté de manière insolente aussi. Interrompu par le juge, le directeur, qui a agi comme témoin. Lorsqu'il a voulu lire la description, le fils a dit, par exemple: "Ce n'est pas pertinent." Pour une raison quelconque, le juge est resté silencieux.

Puis, lorsque le juge a commencé à lire ma déclaration, qui comprenait les dates des incidents, mon père s'est tourné vers le directeur: "Avez-vous des informations sur chaque date?" Le directeur était confus. Il ne l'avait pas, car j'ai rédigé cette déclaration avec l'enquêteur. Il tenait la déclaration que j'avais écrite à l'école.

Puis le père a dit qu'il avait besoin d'appeler des témoins et ceux qui étaient au conseil de prévention. En conséquence, le psychologue, le professeur principal, notre professeur de classe et le professeur de classe de ce garçon ont été convoqués au tribunal.

Les choses prennent une mauvaise tournure

L'audience a été reportée le lendemain. Et nous y sommes allés pas si confiants en nous-mêmes. Ma fille a fondu en larmes la veille. Elle a dit qu'elle n'irait nulle part, que tout était inutile et que nous ne faisions qu'empirer. Mais j'ai quand même réussi à la convaincre qu'il est nécessaire de mettre fin à l'affaire.

Nous avons rencontré les enseignants à l'extérieur de la salle d'audience. A notre vue, ils se turent brusquement et ne nous parlèrent pas.

Le premier témoin, le professeur principal, a confirmé que le garçon avait vraiment blessé ma fille et les autres enfants.

Ensuite, l'enseignant de la classe a été appelé, elle a également confirmé le fait de l'intimidation. Mais je me suis dit que les témoins de l'école essayaient de cacher le fait qu'ils savent que mon enfant a été offensé plus d'une fois. Plus tard, j'ai réalisé qu'ils faisaient cela parce que le fait de cacher l'intimidation est un article et une amende à l'école. Par conséquent, les enseignants ont dit qu'ils avaient appris le fait de l'intimidation grâce à mes paroles et que j'avais demandé à ne pas intervenir. Ils ont juste déformé mes mots. Quand on m'a demandé à l'école «pourquoi n'avez-vous pas postulé avant?», J'ai répondu que ma fille ne voulait pas me déranger et qu'elle voulait tout décider elle-même. Ils ont déformé ces mots et ont dit que j'avais moi-même demandé de ne pas intervenir. Par exemple, laissez l'enfant le comprendre lui-même. Ce n'est pas vrai. Parce qu'en tant qu'adulte sain d'esprit, il peut dire que la sixième niveleuse s'occupe elle-même de la neuvième niveleuse.

Mais j'ai surtout été frappé par le psychologue scolaire. Elle a commencé à dire que le garçon n'était pas mauvais. Ils disent, oui, il y a des moments, mais ils arrivent à tous les adolescents. Comme, après des conversations avec elle, ce garçon pendant 2-3 mois se comporte parfaitement.

J'ai été tellement surpris par un tel témoignage que j'étais perdu et je n'ai rien dit.

Après son "discours", papa a dit: "Eh bien, pourquoi sommes-nous assis ici. Vous avez entendu, mon enfant est normal, ne dérange personne. "

Victoire tant attendue

On nous a assigné une autre réunion, à laquelle papa voulait appeler plus de garçons complices. Et aussi la maîtresse de classe de son enfant.

Quand j'ai écrit à mon amie comment les choses se passaient, elle a dit que j'avais besoin d'un avocat. Mais je n'ai aucune possibilité matérielle de payer ses services. Comme je suis une personne handicapée du troisième groupe et que j'ai des enfants mineurs, j'ai droit à un avocat gratuit. Mais je n'ai pas pu le trouver. Sur les téléphones qui étaient sur Internet, ils n'ont pas répondu, puis ils les ont redirigés vers d'autres téléphones. Et ces transferts n'ont pas fonctionné pendant 2 jours.

En général, j'ai décidé de prendre les choses en main et de me battre jusqu'au bout. Avant la réunion, je me suis bien préparé: j'ai posé des questions aux témoins. Et avec ce morceau de papier et une tête froide, je suis venu au tribunal.

Les enfants témoins ne sont pas venus. Mais le professeur de classe du garçon est venu à la réunion. Le garçon lui sourit et je réalisai qu'elle serait de son côté. L'enseignante a commencé par dire qu'elle me voyait pour la deuxième fois de sa vie. Que le garçon est, oui, un peu fou, mais pas mal, et qu'en général il est son bras droit en classe.

Sur cette vague, papa a décidé de poser la question: «Mon enfant est-il vraiment aussi mauvais que le dit le candidat? Est-ce qu'il offense les autres enfants ?"

Ce à quoi le professeur a répondu - très doucement - que le garçon perturbe toujours les cours et offense les autres enfants.

A quoi papa a dit: "Il y avait aussi d'autres enfants lors de cet incident."

Mais l'enseignant de la classe a dit que les enfants témoins ont déclaré que votre fils était l'instigateur.

Le père du garçon, voyant que ses questions ne faisaient qu'empirer les choses, décida de se taire. Et puis j'ai commencé à poser des questions.

J'ai demandé: pour quelle raison le garçon est-il inscrit à l'école. Et puis le juge m'a interrompu: « Laissez-moi reformuler la question - le garçon est-il inscrit à l'école? » A ce moment, je suis enfin convaincu qu'il n'a même pas lu l'affaire.

Je pose la question suivante: « Est-ce qu'il offense non seulement mon enfant, mais aussi d'autres enfants ?

L'enseignant répond: « Il offense aussi d'autres enfants, mais ce sont des escarmouches verbales. Il n'y a pas eu de violence physique."

Je me souviens qu'avant cela, elle avait dit qu'il passait et avait poussé la fille et avait posé une contre-question: "Pensez-vous que pousser est une violence physique ou verbale ?"

L'enseignante n'a pas eu d'autre choix que d'admettre qu'il s'agissait toujours de violence physique.

Le père a alors déclaré qu'il voulait se familiariser avec les matériaux de l'affaire. A quoi le juge a répondu: "D'accord, écrivez une demande et ils vous l'enverront". J'ai demandé au juge: « Le tribunal s'est-il familiarisé avec les documents? A quoi le juge a répondu: "Que maintenant nous sommes tous ensemble et faisons connaissance." Et il commença à lire l'affaire.

Quand il a commencé à lire - ma déclaration, des documents du conseil de prévention, des informations des services sociaux, papa a juste saisi sa tête et a regardé le sol. Il a dit que le garçon crache sur les enseignants, jure, ouvre la porte de la salle de classe avec ses pieds, provoque des bagarres et les enregistre sur vidéo, perturbe les cours, est impoli avec les enseignants, bat les plus jeunes. Une fois, il a fermé toute la classe, soutenant la porte, et les enfants ne pouvaient plus sortir pour la récréation, et bien plus encore.

A en juger par l'intonation, le juge a été choqué et j'ai été une fois de plus convaincu qu'il n'avait pas lu l'affaire auparavant. Si je l'avais lu, il n'y aurait pas eu autant de réunions.

Mais même après tout ce qu'il avait entendu, papa a continué à défendre son fils avec une montagne et à dire que tout cela avait été provoqué contre lui. C'est de l'intimidation contre le fils et contre lui.

Le lendemain, nous sommes retournés au tribunal pour entendre le verdict. Papa et le garçon ont attendu 20 minutes. À leur arrivée, le père de l'enfant a de nouveau tenté de protéger son enfant. Il a commencé à me poser des questions, par exemple, pourquoi nous avons déménagé dans cette école. Mais le juge l'a interrompu et a dit que ces questions n'étaient pas de fond. Et il a lu le verdict: être reconnu coupable. Notre délinquant s'est vu infliger une amende maximale de 3400 UAH (minimum - 850 UAH). Père, ayant entendu le verdict, s'est précipité hors de la salle d'audience.

Je suis content de ne pas avoir abandonné et que nous ayons quand même réussi à vaincre l'intimidation. Sinon, la fille vivrait avec l'installation que le mal peut être impuni, qu'elle peut être offensée, et que rien n'arrivera à son agresseur. Maintenant, elle était convaincue que non. À l'école, ce garçon se comporte désormais plus calmement que l'eau, sous l'herbe. Ne vient même pas à ma fille.

Au moment de la publication de l'article, les parents du lycéen ont décidé de retirer leur fils de notre école.

Vous serez également intéressé à lire:

Au lieu de deux: les étudiants veulent être condamnés à une amende pour avoir insulté des étudiants

Arrêtez le harcèlement: types de harcèlement en classe et comment y résister