Pourquoi le souverain a-t-il décidé d'exécuter Bayezid et aurait-il pu agir différemment

click fraud protection

Pour de nombreux téléspectateurs du "Magnificent Century", l'image de l'exécution de Shehzade Mustafa était très difficile. Certains ont condamné l'ordre du père par rapport à son fils, d'autres justifié, étant sûrs que le padishah ne pouvait pas faire autrement.

Mais, bientôt, le spectateur verra un autre ordre brutal par rapport à son shehzade Bayazid. Le seigneur donnera également l'ordre d'exécuter son fils.

Bayazid, contre la volonté du souverain, ne s'est pas rendu au sanjak d'Amasya, mais est resté à Kutahya, où il a commencé à rassembler une armée contre Shehzade Selim. Ayant appris cela, le souverain a décidé que Bayezid devait être puni.

Comme dans le cas de Shehzade Mustafa, le padishah demande conseil à Ebusuud Efendi «Que faire du fils rebelle pour que l'Etat et les gens qui y vivent ne souffrent pas».

Le Seigneur savait quelle serait la réponse d'Efendi, donc après avoir reçu une fatwa de sa part, il n'a pas osé la lire pendant longtemps.

Comme Suleiman s'y attendait, Efendi a répondu qu'il avait lu de nombreux livres juridiques, mais n'a trouvé aucune autre punition. Shehzade a lancé une rébellion contre son frère, ce qui signifie qu'elle menace le dirigeant, la future dynastie et l'État, il ne peut donc y avoir qu'une seule punition: l'exécution.

instagram viewer

Le maître aurait-il pu faire autrement? Non! En tant que souverain, il ne pouvait pas désobéir à la loi de Fatih, mais en tant que père, il pouvait empêcher la guerre de ses fils.

Mais, comme Atmaja l'a dit un jour, "Malheureusement, le souverain se souvient qu'il est aussi père, seulement après une grande tragédie."

Instagram story viewer